Debatforum

Skrevet af Hans Høyer, d. 26-12-2013

Vandet kan ikke løbe tilbage gennem pumperne - når de kører,- MEN vandet kan sagtens løbe tilbage uden om pumperne, d,v,s, at når vandet står på Paletten så kan vandet løbe ned i pumpebrønden og dermed tilbage til åen, Ligeledes hvis / når der står vand på det første stykke af friarealet ud for Palletten, så kan vandet også løbe ned i den brønd der ligger lige ved vejen - og igen tilbage til åen, så der er faktisk flere muligheder for at vandet kan løbe "baglæns" og dermed op i åen, - og videre gennem tilløbs /-afløbsrør, f. eks. til den brønd der ligger ud for Kaj. Etc.

Skrevet af Inge Degling, d. 25-12-2013

HANNE
ØNSKES HJERTELIG TILLYKKE MED DE 60 ÅR
25 december . i håber du får en dejlig dag .
Hilsen Inge

Skrevet af Inge Degling, d. 23-12-2013

Hej alle
Bestyrelsens ønsker alle en glædelig jul , samt et godt og lykkebringende nytår
Hilsen Inge

Skrevet af Inge Degling, d. 21-12-2013

HEJ nej du har ret i at pumperne ikke kører når vandstanden er lav i åen , jeg vil gerne lige have lov til at undersøge det igen , jeg har ikke selv så meget forstand på pumper derfor måtte jeg jo spørge dem har har mere forstand end jeg ,, og der fik jeg så det svar jeg gav dig , håber at det er ok at jeg vender tilbage , når jeg lige har undersøgt sagen igen .
Hilsen og god jul til dig og din familie
Inge

Skrevet af Finn Nielsen Strandengen 20, d. 21-12-2013

Pumperne kører jo ikke når vandstanden i åen ikke er høj nok så jeg ved ikke om det er der det starter men der var i hvert fald stærk indløb så man kunne se det komme så det kommer ikke andre steder fra men kun fra pumperne

Skrevet af Inge Degling, d. 20-12-2013

hej
nej , nej jeg kunne ikke drømme om at antyde noget som helst .. jeg har bare søgt hjælp med hensyn til pumperne og det var en fagmand og der fik jeg at vide at vandet ikke kunne løbe tilbage så længe at pumperne kørte ,og de havde kørt hele tiden så vandet måtte komme andet sted fra . jeg ved nu at vandet også er løbet bag om på Kajs grund og på den måde kunne løbe i Åen , Så jeg har ikke nogen anden forklaring , når jeg har fået at vide at det ikke er pumpernes skyld. Men vil da give dig ret i at det er noget træls .
Med ønsket om en god jul og et godt nytår
Hilsen Inge

Skrevet af Finn Nielsen Strandengen 20, d. 20-12-2013

Efter at jeg har læst strandnyt antyder du at jeg lyver om vandet i åen,men jeg kan oplyse dig om at der ikke var noget overflade vand i nærheden af åen fredag klokken 17/30 men det strømmede ind i åen ude fra pumperne,men tag en fagmand til at undersøge det.

Skrevet af Hans Høyer, d. 18-12-2013

Jeg har tidligere i mail direkte til Inge Degling givet udtryk for, at bestyrelsen har et ansvar for, at der gøres noget aktivt for at få repareret diget, og det drejer sig efter min mening om diget i sin udstrækning, idet hele forstranden er tilskødet grundejerforeningen!
Hvor skel pæle står i forhold hertil ved jeg ikke, - og hvem der skal betale har jeg heller ikke givet noget udtryk for, - bare at der bliver taget aktion på at noget sker!
Vi var i 2007 meget tæt på at få oprettet digelaug, og det er nok både den bedste og den eneste måde vi kan løse problemet på. Så derfor foreslår jeg at bestyrelsen tager tilløb til at der oprettes et digelaug, som så kan arbejde videre med problemet JEG STILLER GERNE OP TIL AT DELTAGE I ET DIGELAUG! (med eller uden Inge Degling)- MEN i mellemtiden skal vi selvfølgelig have repareret diget i så vid udstrækning som muligt!
Og lad os så konstruktivt komme videre med opgaven! God JUL

Skrevet af Inge Degling, d. 17-12-2013

hej Lejf
jeg ved ikke rigtig , men det vil jeg undersøge , tror nemlig at det er Kurt Rehder som har redningsvejen ,
Hilsen Inge

Skrevet af Leif Jensen, d. 17-12-2013

Det viste sig med alt tydelighed at redningsvejen ( som må være kommunalt) giver store problemer da vandet vælter ind herpå det nordlige stykke af udstykningen, og nogle ejere ved vandet har skabt en "Nem" adgang til stranden.
Det må være en kommunal opgave at forsyne redningsvejen med en højvandslåge af stål ( ala Fanø)
Leif Jensen

Skrevet af Birthe og Jørgen Nielsen Strandengen 8 4220 Korsør, d. 16-12-2013

Hej

Har netop modtaget strandnyt december 2013 og skal ikke undlade at fremsætte følgende bemærkninger

For det første

Ordlyden er stærkt konfrontatorisk og tjener ikke til at få iværksat et samarbejde omkring det der for alle må have høj prioritet, nemlig sikring af vore huse / grunde mod fremtidige oversvømmelser.

Det er helt urimeligt at forsøge at tørre kystsikringen af HELE området af på strandgrundene. Vi har ALLE en fælles interesse i at der foretages kystsikring, denne fælles interesse bør manifestere sig i, at der i alle forhold omkring kystsikring samarbejdes mellem alle der har interesse heri, og da adskillige huse inden i selve udstykningen havde problemer i såvel 2006 som her i 2013, ja - så må og skal der etableres et samarbejde og ikke konfrontationer som du lægger op til i strandnyt.

Hvorvidt bestyrelsen agerer eller har ageret ansvarspådragende mener jeg nu nok at dette ikke kan besvares så kategorisk som du skriver i strandnyt. Der har tidligere været adskillige generalforsamlingsdrøftelser omkring dette emne, men set i min optik har bestyrelsen været urimeligt passiv i dette spørgsmål, ja har vel nærmest negligeret emnet.

Ser frem til at bestyrelsen viser væsentligt større aktivitetsniveau i denne sag.

Et digelaug lyder umiddelbart som en god ide, men kun hvis

1) du ikke er en del af dette, idet du er alt for konfrontatorisk til at kunne skabe et samarbejde

2) et digeudvalg må inden det kan arbejde have et klart og utvetydigt mandat samt et selvstændigt budget, ligesom det ville nok være en god ide hvis et sådant udvalg refererede til generalforsamlingen og ikke til bestyrelsen. Dette er måske lidt besværligt, men nødvendigt for at etablere et samarbejde hvor alle høres.

Det vil være ønskeligt hvis bestyrelsen selv fremsætter forslag herom på næste generalforsamling. Hvis bestyrelsen ikke selv fremsætter et sådant forslag hører jeg gerne herom.

M v h

Birthe og Jørgen Nielsen
Strandengen 8
4220 Korsør

Skrevet af Inge Degling, d. 16-12-2013

Hej Niels
Det er jo det vi er valgt til, at varetage de interesser som er besluttet på generalforsamlingen.
hilsen Inge
God jul til alle

Skrevet af Niels Vangkilde, d. 16-12-2013

Jeg skal da være den første til at takke bestyrelsen for, at den har handlet ansvarligt, og besluttet at få professionelt hjælp til udbedring af foreningens dige TAK FOR DET.

Nu venter jeg på, at dige ejerene fra paletten mod syd tager ansvar for udbedring af deres dige.

Jeg ser ikke ordet erstatningspligtig på hjemmesiden, men vil da præcisere, at ansvar (ansvarspådragelse) er en ting, erstatning en ganske anden sag som kræver en retssag.
En bestyrelse kan ikke gøres erstatningspligtig med mindre den har lavet bedrageri.

Så er det vist på plads !

Alle ønskes fortsat en Glædelig Jul.

Skrevet af Inge Degling, d. 11-12-2013

Hej alle
I næste uge vil der udkomme et strandnyt hvor bestyrelsen orienterer om hvad der er sket , og hvad vi har gjort og vil gøre ,
så giv mig venligst lidt tid til at få gjort tingene
Jeg håber at alle får svar på deres spørgsmål , skulle der være nogle som ikke vil ha fået svar så er de selvfølgelig velkommen til at skrive .
Men jeg vil bede alle om at holde en sober tone , vi gør hvad vi kan og mere til
derfor mener jeg ikke at vi , på nu værende tidspunkt , har fortjent diverse beskyldninger ,
Hilsen Inge
Formand

Skrevet af Finn Nielsen, d. 11-12-2013

Fredag eftermiddag klokken halvseksstod der ikke vand i vores have men det fossede ind fra åen af så må det jo være en kontra ventil der mangler for vandspejlet vil jo være ens både uden og inden for diget